История России. История России в 1917—2015 гг. Кириллов В. В., Бравина М. А. Модуль 3

Новое коалиционное Временное правительство во главе с эсером А. Ф. Керенским, сформированное 24 июля 1917 г., пыталось проводить центристскую политику и решить острые проблемы, возникшие после Февральской революции. Попытки примирить разные политические силы страны на государственном совещании 12—14 августа 1917 г. в Москве не удались: большевики его бойкотировали, а правые и военные сделали ставку на «сильную личность» — генерала Л. Г. Корнилова.

Установления военной диктатуры в стране для подавления революционного движения, укрепления власти в центре, предотвращения развала фронта и продолжения войны требовали очень многие политические силы. Первоначально, видимо, существовала некая договоренность между А. Ф. Керенским как главой Временного правительства и генералом Л. Г. Корниловым как главнокомандующим русскими войсками о том, чтобы ввести в Петроград войска для усиления поддержки законной власти. Однако вскоре А. Ф. Керенский заподозрил в этом угрозу себе, а Л. Г. Корнилов, судя по всему, решил сыграть собственную партию, и их дуумвират не состоялся.

В итоге Л. Г. Корнилов двинул войска на столицу, потребовав передать себе всю полноту власти. А. Ф. Керенский расценил это как контрреволюционный мятеж, издал распоряжение о смещении Л. Г. Корнилова с поста Верховного главнокомандующего и обратился за помощью ко всем революционным силам, в том числе и к большевикам. Был создан широкий антикорниловский фронт, сумевший в короткие сроки ликвидировать выступление военных.

Риc. 13.2

Подавление корниловского мятежа привело к изменению в расстановке политических сил страны. В обществе вновь усилилось влияние большевиков, которые активно готовились к вооруженному захвату власти, началась большевизация Советов.

К концу лета — началу осени 1917 г. в России имелось несколько альтернатив (возможных путей) развития страны.

Риc. 13.3

Ситуацию осени 1917 г. очень точно охарактеризовал Н. А. Бердяев, который считал, что либеральная альтернатива (власть Временного правительства) в России в 1917 г. не имела опоры в народных массах. Великий русский философ утверждал, что «в России революция либеральная, буржуазная, требующая правового строя, была утопией, не соответствующей русским традициям и господствующим в России буржуазным идеям». Н. А. Бердяев признает заслугу большевиков в спасении российской государственности. В своей знаменитой работе «Истоки и смысл русского коммунизма» он написал: «Народные массы были дисциплинированы и организованы в стихии русской революции через коммунистическую идею, через коммунистическую символику. В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться».

Таблица 13.3

Возможные пути и последствия
общественного развития России

Революционные события 1917 г. сделали насущным вопрос о восстановлении традиционной формы управления Русской православной церковью. Большинство духовенства считало, что нужно срочно создать структуры, позволяющие управлять и принимать решения в церкви независимо от форм правления в государстве. В связи с этим был созван Поместный собор Русской православной церкви, который работал с августа 1917 г. по сентябрь 1918 г. и принял решение о восстановлении патриаршества в России (28 октября 1917 г.). Патриархом Московским и всея Руси 5(18) ноября 1917 г. был избран Тихон (В. И. Белавин).

Временное правительство за время своей деятельности не сумело решить три главные проблемы России 1917 г.: земля, мир и Учредительное собрание.

Ключевым для России оставался земельный вопрос. Реформы 1860—1870-х гг. и аграрная реформа не сумели его решить. Свою лепту пыталось внести и Временное правительство. С мая по август 1917 г. министром земледелия был В. М. Чернов — автор эсеровской аграрной программы, сущность которой заключалась в социализации земли. Предполагалось изъятие земли без выкупа из частной собственности и товарного оборота в общественное достояние и передачу ее в ведение центральных и местных органов народного самоуправления с последующим уравнительно-трудовым землепользованием. Аналогичные требования были зафиксированы в 242 наказах крестьянским депутатам.

В. М. Чернов и Временное правительство видели свою задачу в доведении земельного вопроса до Учредительного собрания, которое должно было его разрешить. Под давлением политических противников В. М. Чернов вынужден был уйти в отставку, а его преемник правый эсер С. Л. Маслов во второй половине октября 1917 г. представил правительству другой земельный законопроект, предусматривавший сохранение частной собственности на землю, выкуп отчуждаемой помещичьей земли с сохранением помещичьих привилегий. Это означало отказ от программы социализации земли.

Земельный вопрос опять повис в воздухе, чем блестяще воспользовались большевики, приняв на II Всероссийском съезда Советов Декрет о земле, составленный на основе известных 242 наказов, и тем самым обеспечив себе в октябре 1917 г. поддержку основной части населения страны.

Второй кардинальной проблемой 1917 г. был мир, т.е. выход России из войны, которую в условиях революции она оказалась неспособной вести. Понимание этого было у многих политических сил, как входивших в состав Временного правительства, так и его поддерживавших, не говоря уже о противниках, прежде всего большевиках. Однако финансовые и морально-политические обязательства по отношению к военным союзникам оказались сильнее, что явилось одной из предпосылок краха Временного правительства.

Наконец, проблема Учредительного собрания в России существовала на разных этапах исторического развития страны. Идея Учредительного собрания всегда выступала как альтернатива самодержавию. С начала XX в. большинство политических партий либерального политического спектра имело в своих программах требование созыва Учредительного собрания. С февраля 1917 г. этот лозунг стал всеобщим.

Постановлением Временного правительства от 25 марта 1917 г. было созвано Особое совещание для разработки проекта «Положения о выборах в Учредительное собрание». В итоге был подготовлен достаточно демократичный избирательный закон, вводивший всеобщее (включая женщин и военнослужащих) прямое равное избирательное право при тайном голосовании, в котором не было никаких цензов, кроме возрастного (для всех — 20 лет, для военнослужащих — 18 лет). Однако выборы под разными предлогами откладывались, их дата несколько раз переносилась. Сначала они были назначены на 17 сентября, затем отсрочены до 12 ноября. Все это не способствовало общественному спокойствию.

На фоне нерешенности основных проблем страны, в условиях постоянной политической нестабильности и кризиса всех сфер жизни общества большевики начали подготовку к вооруженному захвату власти. В конце сентября — начале октября 1917 г. из Финляндии, где он скрывался от Временного правительства, в Петроград возвращается лидер большевиков В. И. Ленин. После этого план восстания был разработан и реализован.

В народных массах росла уверенность, что изменить положение могут только Советы. Восставшими 25 октября 1917 г. был захвачен почти весь Петроград, кроме Зимнего дворца, где находилось Временное правительство. По указанию Центрального комитета руководство большевистской фракции затянуло открытие II Всероссийского съезда Советов в ожидании известий о взятии Зимнего дворца: это известие могло оказать определяющее влияние на позицию делегатов в отношении передачи всей власти в руки Советов.

В 22 часа 40 минут исполнявший обязанности председателя Президиума ВЦИК меньшевик Ф. И. Дан открыл съезд.

Риc. 13.4

Большевикам удалось реализовать свою идею, поставив съезд перед фактом смены власти в стране. Председателем Президиума стал Л. Б. Каменев, известный как сторонник сотрудничества большевиков с другими социалистическими партиями и как противник вооруженного восстания. Была объявлена повестка дня: вопросы о власти, о войне, об Учредительном собрании.

Громом аплодисментов было встречено выступление лидера меньшевиков-интернационалистов Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума), который видел задачу съезда прежде всего в том, чтобы решить вопрос о власти и предотвратить неминуемую гражданскую войну. Л. Мартов считал необходимым создание единой демократической власти на основе договоренности большевиков с другими социалистическими партиями. К предложению Л. Мартова присоединились левые эсеры.

От имени большевиков выступил А. В. Луначарский, которого Л. Троцкий охарактеризовал как «наиболее миролюбивого, самого бархатного из ораторов большевиков». А. В. Луначарский заявил, что фракция большевиков ничего не имеет против предложения Л. Мартова. Обозначился поворот в сторону коалиционного согласия и компромисса. Однако выступившие от меньшевиков и правых эсеров делегаты резко осудили захват власти большевиками и на этом основании отвергли возможность совместной работы. Не получив от съезда одобрения предлагаемых переговоров с Временным правительством, правые эсеры, меньшевики и бундовцы, сопровождаемые выкриками из зала («Дезертиры!», «Враги народа!») покинули съезд. Очевидно, что уход меньшевиков и правых эсеров был открытым протестом против действий большевиков, результатами которых могли стать гражданская война и гибель революции. Покинувшие съезд были убеждены что «большевистская авантюра» не сможет утвердиться, и стремились политически изолировать большевиков. Однако произошло обратное: своим уходом фракции пропустили большевиков к власти.

В ночь с 25 на 26 октября 1917 г. пришло сообщение о взятии Зимнего дворца. Большевики пришли к власти. Министры Временного правительства были арестованы. Восставшие праздновали победу.